نقد

ملاحظۀ رفیق «ک» سلام رفقا، به نظر میرسد که شما اعتصاب عمومی را یک تاکتیک ، یعنی بخشی از روشِ

طرح بحث اول سلام؛ دوم، زمان اختلافات گذشته است. از آن موقع تا بحال صدها انسان اعدام شده‌اند و صدها

اعتصاب بازار واکنش‌های مختلفی را در میان مارکسیست‌ها برانگیخت و در این مواضع از «حمایت بی‌چون و چرا» تا «بایکوت

نقد کتاب: نایل مال‌هالند مترجم: نضال تمدن هلن رپاپورت در این اثر زنده و خواندنی نگاهی دارد به قریب به

بحث فیسبوک: نقدی بر نقد برهان عظیمی به آنارشیسم امید علیزاده در اینجا هدف من نقد به آنارشیسم نیست، بلکه

بحث فیسبوکی با حبیب بکتاش، استاد «نظرشخصی»، دربارۀ «حزب کمونیست کارگری» حزب کمونیست کارگری، برخلاف دو پسوندی که دنبال خود

به دوست گرامی حبیب بکتاش، پیش از ورود به بحث باید بگویم که یک مشکل هست که قویا در مقابلم

توضیح: بحث زیر، در ستون بحث های آزاد فیس بوک و ذیل مطلب « به احزاب رژیم اعتماد نکنید! پیش

آرام نوبختی مدتی قبل، بحثی در ارتباط با تئوری بحران مارکس با برخی از رفقای مدافع تئوری «بحران اضافه تولید»

 توضیح: به دنبال انتشار مقالۀ «کارگران مصر، بین منگنۀ اخوان المسلمین و کودتای ارتش» (نوشتۀ مراد شیرین، مندرج در نشریۀ

متن سخنرانی آرام نوبخت در جلسۀ احیای مارکسیستی با سلام به رفقای حاضر در جلسه، ابتدا در توضیح این که

آرمان پویان اخیراً آقای حکیمی «بخشی» از نامۀ مارکس به شوایتسر، از رهبران پیرو لاسال، به تاریخ ۱۳ اکتبر ۱۸۶۸ را ترجمه کرده اند. با درنظر داشتن

آرمان پویان پس از مصاحبۀ رفیق مازیار رازی با رادیو پیام کانادا به تاریخ ۵ اوت ۲۰۱۲، بر سر مسألۀ

هایکو کو، ۲۹ اوت۲۰۱۱ ترجمه:آرمان پویان   ” شب گذشته، با اشغال میدان سبز به دست سربازان شورشی، خیابان های طرابلس